Este trabalho foi escrito para a disciplina de Antropologia da Moral e da Ética. Foi escrito "por obrigação", mas como discordei (petulante, eu, não é?) de muitas dos postulados do autor, achei que isso tornava o texto interessante, principalmente onde falo de "Caos e propriedades emergentes" no contexto da Sociologia...
Coloco abaixo um trecho do texto, quem quiser ler tudo basta seguir o link:
Trecho:
O comportamento de sistemas – ou seja, em uma concepção ampla, conjuntos de elementos
que interagem – pode convergir para um equilíbrio (estado permanente), para uma oscilação
estável (comportamento periódico) ou para uma “mudança caótica”2. Entretanto, o caos não
está além do alcance do estudo científico. Mesmo sistemas caóticos apresentam padrões,
chamados “atratores”. Partilho abaixo a imagem – que acho belíssima! – do “Atrator de
Lorenz, tema icônico na Teoria do Caos, representando a dependência dos fatores iniciais
(“efeito borboleta”) na dinâmica dos fluidos:
...
Podemos ver que há um padrão, mas o mesmo nunca se repete exatamente.
O que estou querendo comunicar – de forma muito abreviada e sucinta, já que mais não é
possível no escopo deste trabalho - é que não precisamos pensar em cultura como algo
homogêneo ou estático ou mesmo cujas mudanças obedeçam a leis em um modelo
“newtoniano”, determinísticas. É possível, sem abrir mão do conceito e sem abrir mão da
ciência, analisar “os aspectos caóticos do mundo”!
No comments:
Post a Comment